俄罗斯最新载人飞船将完工 着陆系统设计引争议

planet evolution (info) ,

这枚火箭预计将搭载一个载人航天舱驶往月球

　　俄罗斯太空局（Russian space agency；又称Roskosmos）正在推进载人飞船设计的收尾工作，在未来几十年内这艘飞船将有望搭载俄罗斯宇航员进入太空。俄罗斯安吉亚太空公司 （RKK Energia）负责人尼古拉·哲伦西科夫说：“我们相信火星应当是载人航天计划的一个主要目的地，月球只是一个过渡目标。”俄罗斯官员在英国范堡罗航空 展上也披露了关于这艘飞船的更多细节。

　　建造这艘飞船旨在取代俄罗斯具有40年历史的联盟号宇宙飞船，随着美国航天飞机即将退役，在未来几年内，俄罗斯的宇宙飞船将成为搭载人类进入太 空的唯一途径。国际太空站的美国和欧洲宇航员皆要通过俄国飞船来完成任务。据俄罗斯安吉亚太空公司的官员称，俄罗斯太空局计划将在今年8月初就这艘新飞船 架构中的所有关键部分做出最后决定。而安吉亚太空公司将是俄罗斯载人航天领域的主要承包商。

　　新飞船设计的血统之争

　　安吉亚太空公司的工程师接受BBC采访时表示，俄罗斯太空局预计将召开一次由太空局主要专家参与的特别会议，以结束对初步设计的详细审查。“我 们向俄罗斯太空局提交了初步的设计并得到了反馈意见，其中也包括一些批评意见，”安吉亚太空公司第一副总裁尼古拉·哲伦西科夫表示“我们正准备设法解决所 有这些问题。”

　　去年俄罗斯太空局将这项建造未来宇宙飞船的研发计划分配给了安吉亚太空公司。这家公司的起源可以追溯到1957年发射第一颗人造地球卫星史泼尼 克号（Sputnik）以及1961年首次将人类送入太空的前苏联设计局。安吉亚太空公司于今年4月份完成了未来飞船的研发工作，并提交给了俄罗斯太空 局。尽管初步设计满足了太空局设定的严格要求，但是在俄罗斯航天业内部这个设计方案还是引发了争论。

　　该公司采用固体燃料的着陆舱设计方案，引发了业内的严厉批评。这些批评的大部分来自俄罗斯机器制造中央科研所（TsNIIMash research institute），而这家研究所是俄罗斯太空局的智囊团，该研究所一直负责评估并认证俄罗斯的火箭与航天系统。之前俄罗斯所有的宇宙飞船，包括联盟号 宇宙飞船在内，都是使用降落伞（而非现在使用的固体推进剂发送机）作为软着陆的主要系统。

　　为了证明自己的设计合理，安吉亚太空公司走了非同寻常的一步：在初步设计阶段，定制建设了试验性的推进系统。一个雏形设计将会进行演示说明，以 证明在着陆期间采用固体推进剂也是可行的。据俄罗斯航天业内部的消息人士称，导弹开发人员建造了一个测试系统，这些导弹开发人员在军方保密的设计中也采用 了类似的技术（固体推进技术）。

　　据安吉亚太空公司内部的消息人士称，工程师坚持在飞船初步设计中保留固体推进剂发动机动力着陆的方案。到底是认可这个异于传统的着陆系统，还是 要求他们进行修改？他们将这个艰难的抉择留给了俄罗斯太空局。最终，这家公司添加了一个降落伞作为紧急着陆系统。俄罗斯的消息人士称，这将需要更多的试验 工作以及资金来证明固体推进剂可以被安全地用于载人着陆。

　　火箭造成的麻烦

　　关于搭载未来飞船的运载火箭，俄罗斯太空局又一次面临着始料未及的两难境地。安吉亚太空公司的确遵从了太空局的要求，使这艘新飞船与“罗斯”系 列（Rus-M）下一代火箭相适应，这种火箭是俄罗斯政府去年批准开发的。虽然承诺2015年开始升空，但是这种新开发的火箭将需要在俄罗斯远东地区 （Far East）建设但尚未建成的东方港发射中心（Vostochny launch centre）进行发射，东方港发射中心离建成可能还有几十年时间。

　　本周一，在莫斯科附近的科罗廖夫（Korolev）参观安吉亚太空公司的主要设备时，俄罗斯总理普京（Vladimir Putin）承诺提供他们期待已久的资金以建设东方港发射中心。为了在科罗廖夫与总理普京会晤，安吉亚太空公司总经理推迟了他们的行程，直到本周四才抵达 范堡罗。

　　范堡罗航展上，安吉亚太空公司推荐的运载火箭与目前由乌克兰制造的“天顶号”火箭（Zenit rocket）极为相似。由于“天顶号”火箭的大部分核心部件都是在俄罗斯制造的，所以在俄罗斯组织该火箭的生产也就相对容易许多。同时这也将满足克里姆 林宫（Kremlin）进入太空的发展计划的要求，而且是以俄罗斯的名义，独立于前苏联加盟共和国的形式进入太空。安吉亚太空公司在“天顶号”运载火箭承 载能力的范围内小心翼翼地保留了这艘未来飞船的整体质量。

　　“有了这枚火箭，我们至少可以在拜科努尔发射场开始进行新飞船的试飞，然后等东方港发射中心建成投入使用时再转到那里，”安吉亚太空公司副总设 计师亚历山大·德列钦说道。这家公司主动建议在新飞船的初步设计上增加这个基于“天顶号”运载火箭的概念。“这是我们为太空局提供的免费的意外之喜。”

　　奥巴马因素

　　但是另一个因素看来已经影响俄罗斯太空局做出新飞船全面研发的决定：美国最近通过决议，将停止研发下一代猎户座航天舱（Orion capsule）。俄罗斯的消息人士告诉BBC新闻网，美国的这一决定使俄罗斯的同类计划也暂停下来，所以这艘新飞船的计划才得到了全面研发的机会。

　　像它的美国竞争者一样，未来的俄罗斯火箭将月球作为最后的目的地，同时美国载人航天计划在目标上的不确定性也是俄罗斯制定计划的一大障碍。不过 安吉亚太空公司的官员说，他们将继续尝试说服俄罗斯太空局与俄罗斯政府，即美国目前的政策为其载人航天计划提供了一个强大的未来，所以俄罗斯应当开发自己 的下一代载人运输系统来作出快速的回应。

kexue.com

Read more: http://wawanwae.blogspot.com/2009/01/cara-membuat-related-post-posting.html#ixzz0rTVhPOvn

READ MORE - 俄罗斯最新载人飞船将完工 着陆系统设计引争议

NASA:太阳2013或强烈磁暴 如百枚氢弹袭击地球

planet evolution (info) ,

不是2012！美国宇航局：太阳将在2013年发生强烈磁暴(图片：美国宇航局官网)

美国国家地理杂志曾经出版的《太阳风暴》

　　科学网讯 北京时间6月17日消息，近年来不断有世界末日之说，尽管其真实性还有待证实，但日前美国宇航局(NASA)却非常罕见提出警告，地球可能遭遇强烈的太阳磁暴，而且时间点就在3年后，也就是2013年，到时候全球将陷入大停电，网络电子通讯将全部无法使用。如果这一切成真的话，意味着人类生活将发生历史性倒退。

　　好莱坞电影《2012》以及《神秘代码》均模拟世界末日天灾袭击地球的恐怖景象，古老马雅历法也曾有类似预言，不过，未来两、3年内真的会有灾 难降临吗？美国美国宇航局资深科学家警告，太阳活动将在2013年左右，由沉睡的静止期苏醒，届时将发生大规模日冕喷发现象，巨大的闪焰威力将相当于 100枚氢弹爆炸，瞬间撞击地球磁层。

　　来自美国宇航局、国家海洋和大气管理局、国家科学基金会和其他机构的科学家、政府决策者和研究员上周齐集首都华盛顿全国记者俱乐部，参与太空天 气方面的高峰论坛。相关专家在会上讨论到，太阳可能将在2013年左右从沉睡中苏睡，随即进入活跃期，之后引发的太阳风暴将对地球生成严重影响。

　　在美国宇航局工作20年之久的费舍尔博士表示，恐怖的太阳风暴影响超乎想像，在活跃高峰期间，黑子生成剧烈爆发活动，触发太阳风暴。黑子爆发时 会释放大量带电粒子，可能让全地球陷入一片黑暗，不但电力无法供给，臭氧层被破坏，电子通讯还可能全部停摆，比如医院、银行还有机场根本无法运作，更别说 个人用的手机、电脑和卫星定位系统。

　　而如果这一切真的发生，那么给人类带来的经济损失，预计将是卡特里娜飓风的20倍(2005年卡特里娜飓风重创新奥尔良，造成1250亿美元损 失)。相关天文专家指出，太阳黑子活动以每11年为一个周期，地球曾在1859年，也就是151年前经历强大的太阳风暴袭击。不过，当时电力通讯不发达， 因此未造成重大灾情。

　　而由于担心太阳风暴对地球带来严重影响，科学家开始密切监测太阳，同时打算在太阳风暴较频繁的期间，及早将人造卫星切换到安全模式，以便能减少损害。实际上，科学家早在几十年前就不断追求提升太空气象预报技术的准确性，希望能避开太阳风暴的威胁。

　　美国宇航局的太阳动态观测卫星(Solar Dynamics Observatory，SDO)今年2月11日从佛罗里达卡那维尔角的空军基地发射升空，进入距离地表约3万6000公里的“地球同步轨道 (geosynchronous orbit)”，以便能24小时监测太阳这颗无时无刻都在变动的恒星，以期更了解太阳内部的结构与磁场活动。

　　本文综合美国宇航局官网、《每日邮报》、《每日电讯报》、《基督科学箴言报》等外电消息。

　　(科学网-kexue.com 司南)

　　声明：科学网(kexue.com)独家稿件，版权所有，转载请注明出处。

Read more: http://wawanwae.blogspot.com/2009/01/cara-membuat-related-post-posting.html#ixzz0rTVhPOvn

READ MORE - NASA:太阳2013或强烈磁暴 如百枚氢弹袭击地球

两男子欲从"太空边缘"跳伞 争做"超音速"第一人

planet evolution (info) ,　理论上，一个人从12万英尺(约合36.6千米)高空自由下落，他的最大速度可超过每小时700英里(1126.5千米)，达到超音速。

　　奥地利人费利克斯·鲍姆加特纳和法国人米歇尔·富尼耶眼下正分别筹划从这一高度即太空边缘跳伞，争做“超音速”第一人。

　　不过，这一跳危险难测。

　　争当第一

　　费利克斯·鲍姆加特纳和米歇尔·富尼耶的共同梦想，是成为不借助飞行器而达到超音速的第一人。理论上，跳伞者从12万英尺高空下落约30秒后，可以达到超音速。他俩为此准备多年，未曾如愿，但他们至今没有放弃，正积极筹划下一次挑战。

　　鲍姆加特纳来自奥地利，现年41岁，是名极限运动玩家。坚定且求胜心强的他总是想把事情做到最好，就算是在学生时代玩些简单的体育游戏，他也要玩得最好。鲍姆加特纳长大后加入奥地利陆军，当过坦克教练、近距离作战专家，并成为军队跳伞表演队成员。

　　20世纪90年代，退伍的鲍姆加特纳因多次成功“定点跳伞”而成名。“这与我想飞的想法十分接近，”他说。

　　1999年，鲍姆加特纳从马来西亚吉隆坡双子星塔上跳落，创造了一项世界纪录。2003年，他创造另一个“第一”，戴上碳纤维所制“翅膀”以自由落体方式滑翔飞越英吉利海峡。

　　富尼耶则从小在法国奥弗涅一个农场长大，随后参军并先后担任伞兵队军官、预备役团长。1988年，他被欧洲航天局挑选参加一项太空跳伞项目，但这一项目最终因预算削减而取消。自此以后，富尼耶开始独自筹划这一项目。

　　现阶段，鲍姆加特纳正对设备做最后改进。在美国加利福尼亚州沙漠中的一次试跳中，他发现戴上头盔时无法转动头部，无法察看降落伞是否正常打开。于是，他在手套中安装了一面镜子。为防止呼吸产生哈气，他在遮阳板上安上了除雾器。

　　尽管鲍姆加特纳太空跳伞具体日期还未公布，英国《卫报》预计，这一尝试将很快发生。因为鲍姆加特纳希望那个日子离基廷格历史性一跳的50周年纪念日不要太远。

　　鲍姆加特纳计划从12万英尺高空跳落前先欣赏一下风景。他还没想好在跳落前该说些什么令人难忘的话。他准备的一句台词是“不要担心死亡，这就像是担心日出一样。”

　　太空跳伞屡遭失败后，富尼耶计划下月开始他的第七次尝试。“我要尽一切努力实现我的梦想，”他说，“不过，如果最终鲍姆加特纳率先抵达这一梦想的终点，我会祝贺他。但我定会成为第二个实现这一梦想的人。”

　　挑战重重

　　由12万英尺高空下落，科学家们也说不准这一跳结果会如何。巨大的冲击力可能将挑战者击倒，使其皮肤剥落；也可能像一个拥抱，只是让挑战者腹部轻微抖动。

　　美国前海军上校乔·基廷格1960年8月完成了一系列高空跳伞计划，最惊人一次是从10.28万英尺(31.3千米)高空自由下落，最大时速达到614英里，达到音速的90%。下落过程中一只手套破裂，他的手肿胀至原来大小的两倍。

　　自此以后，还没有人打破这一纪录。50年来，不少尝试打破纪录的人因此丧命。从高度而言，就是一个严峻挑战。普通飞机无法抵达太空边缘，一架间 谍飞机所能到达的最高点也仅有8万英尺(24.4千米)。挑战者如果试图从火箭上跳下，刚一打开舱门往下跳，就会被巨大的压力撕成碎片。

　　乘气球到达高空似乎成为唯一的选择。不过，这样做同样困难重重。一个进入平流层的氦气球在大气压力变化时需要不断增大，因此，气球需要由一种特殊的、伸展性强的材料制成。这种材料还必须像包装食品的聚乙烯膜一样薄。气球还需足够大，达到一座办公大楼的大小。

　　要把一个像三明治包装材料一样的气球充气成一座建筑大小不是易事，富尼耶的经历可以很好地证明这一点。富尼耶2002年在加拿大北贝特尔福德首 次尝试利用气球进行太空跳伞时，气球上一个充气管道破裂，以至于他还没来得及进入气球下的篮筐就不得不宣布挑战失败。2003年，同样的地点，气球破裂再 次让他计划流产。

　　基廷格当年从10.28万英尺的高空跳落前对地面控制人员说，他眼前的太空边缘景象“美丽却充满敌意。”

　　从12万英尺的高空跳落，鲍姆加特纳和富尼耶即将面临的挑战将会更大。他们会暴露在寒冷的大气中，需承受太阳的直接辐射。离开篮筐前可能面临的 缺氧、减压病、出现幻觉等风险同样不容忽视。设备的任何破损或故障都可能导致灾难性的后果。如果减压服气密性出现问题，可能致使人体血液汽化，出现类似基 廷格当年手部肿胀一样的症状。

Read more: http://wawanwae.blogspot.com/2009/01/cara-membuat-related-post-posting.html#ixzz0rTVhPOvn

READ MORE - 两男子欲从"太空边缘"跳伞 争做"超音速"第一人

全球首款性爱机器人问世 会说情话做任何事(图)

planet evolution (info) ,美国人发明的这款机器美女洛克茜最具卖点的是，她拥有真人般的细腻肌肤，并可以跟你做任何事情……她有着深色头发和温暖细腻的身体，穿一件深色睡 衣。当你把手放在她的掌心时，她会说“我喜欢和你手牵手”。不过这也带来了一个问题，如果推广开来，男人们会选真人女友，还是机器人？

洛克茜问世后，民众的反应主要有两种，一是夹杂着好奇之心的欢迎，有人兴奋地问，能尽快出一个少女版的吗？另一派意见则是泼冷水。

机器美女洛克茜最具卖点的是，她拥有真人般的细腻肌肤，并可以跟你做任何事情。

有人干脆把开发性爱机器人的工程师称为极端的家伙。洛杉矶的一名网友说，“虽然机器人可以具备人的种种功能，但是最终也不过是一个会坏掉的机器。”

人类社会必然是人与人之间的交流，每人抱一个机器，那算什么事？

尽管机器人可以模拟人类的情绪进行反馈，但它与人类的情感、智能依然相去甚远。究竟是机器被人同化了，还是人被机器异化了？对机器过度迷恋引发的怪圈令人深思。

　　(科学网-kexue.com 蜘蛛侠)

Read more: http://wawanwae.blogspot.com/2009/01/cara-membuat-related-post-posting.html#ixzz0rTVhPOvn

READ MORE - 全球首款性爱机器人问世 会说情话做任何事(图)

天文专家肯定有外星人存在 称其从未造访过地球

planet evolution (info) ,

资料图片

　　近一个月来，我国新疆、湖南、杭州、重庆等地相继有市民目睹到了空中出现的不明飞行物，是外星人的频繁造访还是人们的眼误？中国之声国际新闻编辑苏铃给出了她的看法。

　　主持人：我们了解到自6月30号以来不明飞行物事件至少有八起了，这远远高于其他的时间，关于这八起的调查目前有准确的解释吗？

　　记者：现在八起中至少有四川宜宾和广东东莞这两地的不明飞行物已经获得了证明，是夜光风筝和飞机的尾气造成的。其他的6起现在官方或者是民间都还没有一个准确的答案。

　　我们现在也是从一些媒体上看到了其他六起非常清晰的照片，的确从照片中也不能判断到底每起都是有可能由什么原因造成的，比如说威海市上空在7月 15号晚上9点半到10点的不明飞行物。当时目击报告说，这个不明飞行物大概约一米，类似于一个大球的不明飞行物，它发出红色和绿色的光，飞行高度几乎不 变，距地面距离是500到1000米。

　　第二起是重庆市沙坪公园上空7月14号晚上发现的，这个不明飞行物说天空中有四个发光体，左边三个呈品字型发着白光，右边一个是尾巴上发着黄光，三个发光体不断移动越飘越高另外一个发光体消失。

　　还有一个是成都7月10号晚上9点到10点半，也有一个发光体说中间椭圆形状像一个鼓，有时候也能变成一个球，有点像水母一样，比如说它这个光圈一圈一圈散开还能看到发光体一大一小。

　　专家说这三个发光体有可能也是夜光风筝。现在夜光风筝或者电光风筝明显比前几年多了。前几天我在北京的夜空也看到夜光风筝，它把发光二级管还有 发声器、电路安装在风筝上，然后放到天空，晚上看根据你放风筝的人安装的二级管发光的位置能看出很多不同的几何形状，有点像。比如飞的高或者低，或者当时 天气的情况，的确在晚上辨别不出这是发光风筝，还是有可能出现的不明飞行物。

　　主持人：我觉得我自己也有体会，在北京，因为最近天气比较好，放风筝的人很多，夜光风筝，有时候晚上一抬头也很吃惊，定睛一看原来是夜光风筝。 但是还有很多人对不明飞行物的想象总是倾向于外星人的飞行器光临地球，现在已经查明的不明飞行物主要来源有哪些，另外就是如果这些可能真的是观察者的误 测，为什么那么密集的出现在最近呢？

　　记者：到现在没有官方的资料能证明说这些不明飞行物到底给它分门别类都是什么，这很难说。有的时候从一些UFO的热爱集体，或者说UFO他们的 组织发出的信息也进行分析，比如说现在不明飞行物从国内和国外发现的，有可能是自然现象。比如说一些未知的天文或大气现象，像地震光，地球放电造成的效 应。还有是对已知物体或者现象的一些误人，被误认为UFO现象的因素比如说有行星、恒星、流星、慧星。还有比如说像极光幻日。

　　这次我们看到最近这几天发生的有一起有可能是幻日造成的，它就是在天空出现半透明的薄云里面，许多悬浮在天空中的六角形晶状体，太阳光射在这些六角形晶状体的时候会有非常有规律的折射现象。在湖南长宁7月3号晚上发现的弧线的不明飞行物有可能是幻日的大气现象。

　　甚至有可能是一些什么呢？一些实在对UFO有兴趣的人有可能是自造的，后来国外的一些资料证明，有些人曾经有一个阶段对于UFO达到痴迷的状 态，不断有爱好者发现这种现象。于是有一些所谓非常奇怪的人他们可能把一个盘子扔到空中，用当时的摄像技术拍摄下来。可是当时的辨别技术能力也比较弱，于 是有很多人追捧说，这真的是外星人发射的一个飞行器UFO。但是北京天文馆馆长朱进认为说，外星人肯定是存在，但是这么多的不明飞行物的物件，咱们国家最 近发生的都和外星人无关。经常有人把飞机或者星星当作不明飞行物，其实外星人从来没有造访过地球。朱进这么确凿的说法我想可能和他多年研究的经验有关系。

kexue.com

Read more: http://wawanwae.blogspot.com/2009/01/cara-membuat-related-post-posting.html#ixzz0rTVhPOvn

READ MORE - 天文专家肯定有外星人存在 称其从未造访过地球

Apakah Kita Sungguh Mendarat Di Bulan?

planet evolution (info) ,

Tahun 1969, pesawat Apollo 11 berhasil membawa dan menjejakkan manusia untuk pertama kalinya di Bulan. Tentu kita semua masih ingat siapa saja awak dari Apollo 11 itu. Nama Niel Amstrong, Buzz Aldrin, dan Michael Collins mungkin merupakan nama-nama yang sudah tidak asing lagi kita dengar. Ketiga orang itulah para astronot yang dikirimkan oleh NASA dalam misi penerbangan manusia pertamakali ke Bulan dengan Apollo 11. Peristiwa ini tentunya menjadi suatu tolak ukur bagi kemajuan IPTEK kita, dan mungkin kedepannya penjelajahan ke Mars maupun planet lainnya dengan mengirimkan manusia pertama kesana bukan menjadi suatu impian lagi.

Namun sayang, setelah lebih dari tiga dekade terlewati pro kontra masih membayangi peristiwa bersejarah itu. Banyak oknum yang belum sepenuhnya mempercayai bahwa NASA benar-benar mendaratkan manusia ke Bulan dikarenakan beberapa sebab, diantaranya penguasaan teknologi yang belum memadai saat itu,dll. Era tahun 1969 merupakan masa dimana perang dingin antara Uni Soviet dan Amerika belum berakhir. Mungkin karena ambisinya untuk memenangkan perang dingin inilah yang membuat pihak Amerika kemudian membuat suatu "kecurangan" dengan sebuah proyek rekayasanya yang mengambil setting pendaratan di bulan tsb. Satu fakta yang mungkin membuat Amerika "geram" adalah kabar keberhasilan Soviet yang telah mengorbitkan Vostok 1-nya bersama Yuri Gagarin, sebagai manusia pertama yang berhasil melakukan perjalanan ruang angkasa.
Tapi, benarkah misi Pendaratan Apollo 11 di bulan itu memang benar-benar dipalsukan oleh NASA dengan membuat filmnya di Studio?

Pada tanggal 15 Februari 2001,
American Fox TV Network menayangkan sebuah program yang disebut Conspiracy Theory : Did We Land on the Moon?
(Teori Konspirasi : Apakah Kita Sungguh Mendarat di Bulan?). Mitch Pileggi, seorang aktor dalam film X-Files memandu
acara satu jam ini, menyatakan bahwa NASA telah memalsukan seluruh proyek Apollo ke Bulan dengan membuat filnya
di Studio. Namun, mitos ini hanya diyakini sedikit orang di Amerika. Berdasarkan jejak pendapat Time pada tahun 1995
dan Gallup pada tahun 1999, yakni hanya sekitar 6% saja orang Amerika yang meragukan bahwa 12 Astronot telah
berjalan di bulan. Ke-6% orang-orang yang meragukan hal itulah yang disebut sebagai penganut teori konspirasi.

Para

penganut Teori Konspirasi diluar Amerika mungkin lebih banyak lagi, menurut taksiranku, saat ini lebih banyak orang
yang mempercayai mereka mengenai mitos tentang kepalsuan pendaraatan di Bulan yang dilakukan oleh NASA.CMIIW*

Para penganut teori konspirasi dan orang yang skeptis tentunya mempunyai banyak bukti akan hal ini. Menurut mereka
banyak beberapa hal yang aneh pada foto-foto yang dipublikasikan oleh pihak NASA selama misi ke bulan tsb.
Diantaranya foto yang memperlihatkan bendera tampak berkibar, padahal di Bulan tidak ada atmosfer dan angin.
Mereka juga menunjukkan bahwa dalam semua foto yang seharusnya memperlihatkan para astronot sedang berada di
permukaan Bulan yang hampa udara, mereka tidak melihat obyek gambaran bintang-bintang dilangit yang gelap.
Tapi, saya pribadi justru mempercayai bahwa misi Apollo 11 ke bulan itu bukanlah merupakan suatu kebohongan yang selama ini banyak digembar-gemborkan oleh para Skeptisme maupun penganut teori konspirasi .Mengapa?
Mungkin beberapa
penjelasan yang saya uraikan dibawah ini lebih bisa membuka pikiran kita bahwa sebenarnya apa yang selama ini
digembar-gemborkan oleh beberapa oknum yang menyatakan bahwa pendaratan Apollo 11 di bulan itu palsu, bisa aku
katakan merupakan sebuah tindakan "penyesatan" dan boleh dikatakan "fitnah". Berikut adalah point-point yang sering
dipertanyakan di beberapa forum luar menganai berbagai kejanggalan-kejanggalan tsb. Sengaja ditampilkan dalam gaya
tanya jawab yang disertakan beberapa gambar untuk lebih mudahkan teman-teman dalam membaca dan mencerna
uraian dibawah ini.

X : Penganut Konspirasi
Y : sebagai orang yg mempercayai Apollo 11 benar2 mendarat di Bulan
Point 1. Mana bintangnya?

X : coba lihat pict diatas,mengapa tidak ada bintang pada gambar yang diambil para astronot dari permukaan Bulan.
Logikanya tanpa atmosfer otomatis langit Bulan menjadi gelap. Jika demikian tentunya pengamat bisa melihat objek-objek
terang seperti bintang.
Y : Penjelasannya sangat sederhana, film dengan kualitas terbaik pun tidak dapat
memperlihatkan secara bersamaan dua objek , yg satu sangat terang (pakaian astronot warna putih yang terkena sinar
matahari) dan obyek lain yang redup (bintang). Story Mugrave, seorang astronot yg telah terbang keluar angkasa
sebanyak enam kali, mengatakan bahwa ketika ia berada diluar pesawat , dibawah sinar matahari yang terang, ia tidak
dapat melihat bintang-binatang. Namun ketika pesawat berada di dalam bayangan bumi dan matanya dapat beradaptasi
dengan lingkungan yg lebih gelap, pada saat itulah dia dapat melihat bintang.

Penjelasan lainnya, pada langit Bumi,
partikel-partikel atmosfer Bumi akan menghamburkan cahaya matahari pada panjang gelombang biru, sehingga langit
siang hari pun tampak biru. Berbeda dengan Bulan, yang hampir dapat dikatakan tidak memiliki atmosfer sehingga langit
senantiasa gelap, baik siang maupun malam. Jadi, jika kita berada di Bulan, tentunya bintang akan selalu terlihat. Tetapi
kenapa tidak terekam dalam gambar yang diambil Apollo? Dalam foto itu, sebenarnya bintang tersebut ada, namun
terlalu redup untuk ditangkap kamera. Kamera dan film yang digunakan oleh para astronot disetel untuk mengambil
gambar-gambar kegiatan di Bulan. Exposure timenya diatur sedemikian rupa agar dapat merekam kondisi permukaan
Bulan yang terang, bukan untuk mengambil gambar objek-objek lemah pada langit latar belakang.
Point 2. Mengapa bayangnya tidak paralel?

X : Mengapa bayangan astronot dan b agian-bagian peralatan ilmiah di permukaan bulan tidak benar-benar paralel? tidak masuk akal!!
Y : Bayangan itu tidak paralel karena hanya diterangi satu sumber cahaya yg jauh seperti matahari.
Namun, hal itu benar jika kamu berada dipermukaan yang rata dan tidak berefek 3 dimensi. Jika kita mecoba
memperlihatkan realitas 3 dimensi pada permukaan yg tidak rata di dalam foto dua dimensi yg memiliki kontras,
bayangan jatuh ke arah yg sedikit berbeda.
Point 3. Benderanya dapat berkibar?


X : Mengapa bendera bisa berkibar ditempat yang hampa udara seperti bulan. Logikanya,bendera dapat berkibar
apabila ada angin, karena hanya udara yg bergeraklah yg dapat mengibarkan bendera.
Y :1. Tidak ada angin di dalamstudio film kecuali jika kipas angin dihidupkan.

2. Jika ada cukup banyak angin di studio film,sehingga bendera berkibar , angin itu juga pasti menggerakkan debudebu
di kaki mereka.3. Untuk bisa berkibar, bendera tidak selalu membutuhkan angin. Setidaknya di ruang angkasa hal inilah yang terjadi.
Pada kondisi di Bulan, bendera dipancangkan bukan hanya pada tiang vertikal, tapi terdapat juga tiang horizontal yang
ditambahkan di bagian atas bendera, sehingga bendera tersebut tampak tergantung dan merentang. Selain itu
permukaan Bulan yang keras mempersulit pemancangan tiang bendera, sehingga para astronot harus memutar tiang
tersebut maju mundur agar bisa ditanamkan di tanah bulan. Akibat gerakan ini, bendera tersebut berkibar, atau yang
sebenarnya lebih tepat jika disebut bergetar. Di Bumi kibaran bendera terjadi beberapa detik dan diperlambat oleh udara, tapi kondisi vakum di Bulan menyebabkan gerakan bendera tersebut tidak akan berhenti karena tidak ada gaya dari luar yang menghentikannya.

Sesungguhnya, bendera yg berkibar itu justru membuktikan bahwa para astronot
memang berada di Bulan. Bendera itu bergoyang karena baru saja dipasang. Dan terus bergoyang selama beberapa
waktu dengan cara yang tidak biasa karena gravitasi Bulan 1/6 gravitasi Bumi, dan karena tidak ada udara di bulan untuk segera menghentikan gerakan bendera.
Point 4. Mana Kawahnya?

X : Pada foto yang lain, tidak tampak adanya
lubang bekas semburan roket (kawah) pada lokasi pendaratan. Untuk roket seukuran Apollo seharusnya semburannya dapat menimbulkan lubang yang besar pada permukaan Bulan. Jadi, bagaimana bisa roket mendarat mulus tanpa membekaskan jejak besar?

Y : Untuk melakukan sebuah pendaratan tentu tidak dilakukan dengan kecepatan tinggi tapi
dengan kecepatan yang diperlambat. Tidak ada satu orangpun yang memarkirkan mobilnya dengan kecepatan 100 km/jam. Hal yang sama berlaku juga pada Apollo 11. Semburan roket memiliki dorongan 5000 kg, tetapi roket tersebut diperlambat sampai sekitar 1500 kg saat mendekati permukaan. Dengan diameter pipa pengeluaran roket sebesar 54 inci (dari Ensiklopedia Astronautica), dan ukuran roket sekitar 2300 inci persegi, semburan roket hanya menimbulkan tekanan sekitar 0.75 kg /inci persegi. Tekanan sebesar ini tidak akan sampai menimbulkan jejak lubang yang besar.

Hasil foto-foto yang diambil di Bulan juga memperlihatkan adanya bayangan yang kurang gelap. Obyek yang seharusnya gelap karena berada dalam daerah bayangan, tetapi dalam foto dapat jelas terlihat, termasuk tulisan di sisi pesawat. Jiika Matahari merupakan satu-satunya sumber cahaya, dan tidak ada udara yang dapat menghamburkan cahaya, seharusnya bayangan yang terjadi sangat gelap. Sebuah persepsi yang salah. Memang ini bukan di Bumi dan cahaya Matahari tidak dapat dihamburkan dalam kondisi hampa udara. Tapi di Bulan masih ada sumber cahaya lain yang berasal dari Bulan sendiri. Debu di Bulan memiliki sifat yang khas: yaitu memantulkan kembali cahaya ke arah sumber cahaya berasal.
Point 5. Transmisi suara tidak ada jedanya sama sekali?
X : Transmisi suara dari bulan ke bumi
kok gak ada jedanya sama sekali, padahal mustinya kira-kira 5 detik, baru samapi ke bumi?


Y : Transmisi audionya sebenarnya ada jedany. Antara suara dari bulan
dan konfirmasi dari bumi tidak ada jeda. Itu jelas karena transkrip tersebut dicatat dari bumi. Contohnya pada potongan transkrip berikut :
1.102:41:12 Duke: Eagle, you've got 30 seconds to P64
2.102:41:19 Aldrin: Roger. (Pause)
3.102:41:27 Duke: Eagle, Houston. Coming up 8:30; you're looking great. (Pause)
4.102:41:35 Armstrong: (Garbled) 64.
5.102:41:37 Duke: We copy. (Long Pause)

Coba liat antara line 1 dan 2, ada 7 detik berlalu setelah mission control (Duke) memberikan informasi sampai terdengar konfirmasi dari Aldrin, waktu yang lebih dari cukup untuk gelombang elektromagnetik merambat ke bulan dan kembali lagi ke bumi. (jarak bumi ke bulan sekitar 360 ribu km, kecepatan cahaya sekitar 300 ribu km/s bolak balik cukup sekitar 2,4 detik saja)

Tapi coba perhatikan hanya ada 2 detik berlalu setelah informasi dari Armstrong dan konfirmasi dari mission control waktu yang juga lebih dari cukup untuk gelombang suara merambat dari speaker mission control ke telinga Duke lalu merambat dari mulut Duke ke mic dihadapannya.
Point 6. Masalah sabuk Radiasi Van Allen (Van Allen Belts)

X : Untuk mencapai bulan , astronot harus melewati Sabuk Radiasi Van Allen, yang bisa meghasilkan jumlah radiasi cukup fatal, bagaimana mungkin mereka dapat selamat?
Y : Radiasi adalah hal yang tidak terlalu diperhatikan NASA sebelum penerbangan pertama, namun mereka
memenginvestasikan jumlah yang cukup besar untuk penelitian ini dan menentukan bahwa resikonya minimal. Apollo memerlukan satu jam untuk melewati sabuk radiasi untuk berangkat dan kembali lagi. Total radiasi yang diterima astronot sekitar satu rem. Orang akan mengalami kesakitan pada radiasi 100-200 rem, dan kematian pada radiasi 300+ rem. Jelas dosisnya memiliki rentang yang sangat jauh untuk dianggap beresiko.
Point 7. Tidak akan pernah ada foto yang berhasil diambil?

X : Tidak akan ada foto yang bisa diambil di bulan, sebab film akan meleleh pada suhu 250°F.
Y : Film yang biasa akan segera meleleh jika di ekspos pada suhu 250°F, bagaimanapun film yang digunakan bukan film biasa, dan tidak pernah diekspos pada temperatur sekian. Astronot Apollo menggunakan film tranparansi khusus yang didisain spesifik, di bawah kontrak NASA, untuk lingkungan yang tidak ramah misal di Bulan. Menurut Kodak, film akan mulai melemah pada 200°F, dan tidak akan meleleh sampai pada suhu 500°F. Kamera juga diproteksi didalam casing spesial yang didisain agar tetap dingin. Situasi di Bulan yg hampa udara sangat berbeda dengan misal di dalam oven. Tanpa konveksi dan konduksi, metode yang mungkin untuk transfer panas hanyalah radiasi. Panas radiaktif bisa dialihkan secara efektif dengan membungkus material menggunakan permukaan reflektif, biasanya material putih. Casing dari kamera sama juga seperti seragam astronot,putih.


Sebenarnya,masih banyak lagi pertanyaan-pertanyaan yang bermunculan dari pihak Skeptic , namun karena aku rasa terlalu banyak, maka pertanyaan2 yang paling sering ditanyakanlah yang ku ulas.
Namun, ada suatu bukti yang tidak dapat dibantah bahwa manusia benar-benar pernah pergi ke Bulan, yaitu batu-batu bulan yang dibawa dengan berat total 382 Kg, yg telah diperiksa oleh ratusan ahli geologi dari seluruh dunia.

Batuan Bulan yang berhasil dibawa para awak Apollo Batuan-batuan ini memiliki karakteristik yang sama dengan batuan bulan yg ditemukan di pesawat ruang angkasa Rusia tanpa awak. Yang perlu diketahui bahwa batuan bulan itu sangat aneh,diantaranya :
1. Karena hanya mengandung sedikit air2. (lihat gambar ke-2 batu bulan ) Karena sering terkena sinar kosmis selama jutaan tahun di permukaan bulan yang hampa udara,maka terbentuklah lubang-lubang aneh dipermukaannya.3. Batuan bulan sangat berbeda dengan batuan bumi, dan tidak dapat dipalsukan denganteknologi terbaru apapun. Untuk menghasilkan batuan bulan palsu , setidaknya kita harus melumatkannya dengan tekanan 1.000 atmosfer dan memanasinya dengan suhu 1.100 derajat celcius selama beberapa tahun. Kemudian, selagi tetap berada dalam tekanan, dinginkan perlahan selama beberapa tahun lagi. Betapa konyolnya NASA jika harus
bersusah payah melakukan hal ini semua, betul tidak tidak?

Seharusnya, kita semua tidak sepantasnya
terpengaruh pada berita yg hanya secara sepihak menyoroti perjalanan Neil Armstrong dan Buzz Aldrin dalam menjadi misi pertama ke bulan.

Padahal ada beberapa misi yg sudah berhasil mendarat di bulan setelah Armostrong dan Aldrin.
Orang terakhir yg berjalan ke bulan adalah Gene Cernan yg melakukan misi bersama astronot Jack Schmitt, 7 - 19 Desember 1972.

Ada 6 misi Apollo yg sukses mendarat di Bulan antara 1969 - 1972.
Apollo 11


Astronot: Neill Armstrong, Buzz Aldrin & Michael Collins, 20 - 24 Juli 1969
Apollo 12



Astronot: Alan L.Bean, Pete Conrad Jr, Richard Gordon Jr, 14 - 24 November 1969
Apollo 14



Astronot: Edgar Mitchell, Stuart Roosa, Alan B. Sheperd, 31 Jan - 9 Feb 1971
Apollo 15



Astronot: James B. Irwin, David R. Scott, Alfred Worden, 26 Jul - 7 Aug 1971
Apollo 16



Astronot: Charles M. Duke Jr, Thomas K. Mattingly II, James W. Young, 16 - 27 April 1972
Apollo 17



Astronot: Eugene Cernan, Ronald B. Evans, Harrison H. Schmitt, 7 - 19 Desember 1972

Seandainya pendaratan tersebut memang palsu, apakah NASA begitu ceroboh sehingga meninggalkan banyak bukti untuk diungkapkan? Jika bayangan yang muncul di foto salah, mengapa tidak satupun personel NASA yang menyadarinya? Dan juga, kalau AS memalsukan pendaratan di bulan maka Uni Soviet dengan senang hati mempermalukan rivalnya dengan membongkar kebohongan-kebohongan yang telah mereka perbuat, tapi kenyataannya tidak, bahkan Uni Soviet sendiri hingga sekarang tidak membantah mereka dikalahkan AS dalam perlombaan mendarat di bulan.

Jika dipikir-pikir lagi, NASA telah berulang kali mendaratkan beberapa wahana luar angkasanya seperti misi tanpa awak Probe-nya hingga ke Jupiter dan Spirit-nya ke Mars, jika hanya mendaratkan manusia ke bulan yang jaraknya lebih dekat dari Bumi sepertinya sangatlah mungkin mereka lakukan. Seperti yang saya katakan di paragraf pertama artikel ini,pengiriman manusia ke planet lain, mungkin ke-Mars sepertinya tinggal menunggu waktu saja.

Satu lagi yang harus menjadi bahan renungan kita semua, jika kita tetap meyakini teori konspirasi, sama saja kita tidak menghargai hasil kerja keras jejaring global yang talah melibatkan 400.000 ilmuwan, ahli mesin, pegawai, pengacara, akuntan, teknisi dan petugas perpustakaan yang membantu mewujudkan proyek monumental ini.
Tambahan:

Pada Point 6 diatas sedikit menyinggung sedikit
tetang Sabuk Radiasi Van Allen. Bagi teman-teman yang belum tahu apa itu Van Allen Belts,berikut adalahpenjelasannya :



Sabuk Radiasi Van Allen (Van Allen Belts), adalah dua buah sabuk radiasi (atau juga sering dianggap sebagai sebuah sabuk tunggal dengan intensitas bervariasi) yang menggantung pada ketinggian 3000 dan 35.000 km diatas atmosfir Bumi. Keberadaan sabuk ini pertama kali terdeteksi oleh satelit Explorer 1. Satelit yang diluncurkan pada 31 Januari 1958 ini adalah satelit pertama yang berhasil diluncurkan ke orbit oleh Amerika Serikat.

Sabuk ini dinamai menurut nama James A. Van Allen, seorang ahli astrofisika berkebangsaan Amerika yang pertama kali memprediksi keberadaan sabuk ini setelah melakukan interpretasi atas data yang dikirimkan oleh Explorer. Daerah dimana sabuk radiasi ini berada disebut sebagai magnetosfir untuk membedakannya dengan lapisan atmosfir. Partikel pada sabuk radiasi ini berputar sepanjang jalur magnetik Bumi yang membentang diatas katulistiwa ke kutub utara hingga kutub selatan untuk kemudian kembali ke atas garis katulistiwa. Lontaran partikel dari matahari yang terperangkap oleh sabuk radiasi ini inilah yang bertanggung jawab terhadap terjadinya aurora, khususnya aurora borealis (aurora yang terjadi di kutub utara). Sabuk radiasi Van Allen juga berfungsi sebagai semacam tameng pelindung yang mencegah radiasi yang berbahaya agar tidak sampai mencapai Bumi.
Read more: http://wawanwae.blogspot.com/2009/01/cara-membuat-related-post-posting.html#ixzz0rTVhPOvn

READ MORE - Apakah Kita Sungguh Mendarat Di Bulan?

5 Jenis Senjata Kimia yang Paling Berbahaya

planet evolution (info) ,

5 Jenis Senjata Kimia yang Paling Berbahaya

Ini dia lima jenis senjata kimia paling berbahaya yang menjadi momok yang menakutkan dalam pertempuran yang dapat menimbulkan efek yang mengerikan, jika diterapkan pada rudal, rocket, bom, granat, pecahan senjata dan ranjau darat:

1. VX: racun berbahaya dalam bentuk cair dan uap, dapat menyerang sistem syaraf pusat. Bahan kimia ini dianggap 100 kali lebih beracun melalui sentuhan terhadap kulit daripada syaraf, dan dua kali lebih berbahaya melalui pernafasan. VX dapat menyebabkan kematian beberapa menit setelah terkena. Bahan kimia itu mematikan dengan menyerang otot yang dikendalikan dalam keadaan aktif sehingga otot lelah dan tidak dapat bernafas lagi.

2. Sulfur Mustards: Gelembung dan unsur perantara alkali. Bahan kimia ini tak berwarna dalam keadaan murni, namun secara umum berwarna kuning hingga coklat dan sedikit berbau mustard atau bawang putih. Sulfur Mustards menyebabkan luka pada kulit, mata dan saluran pernafasan. Tidak ada penawar racun atas keracunan sulfur mustard, satu-satunya cara efektif yaitu dengan mengurangi kontaminasi semua daerah yang terkena. Sepuluh miligram bahan kimia itu dapat menewaskan korbannya.

3. SARIN:

Komponen yang sangat beracun baik dalam bentuk cair atau pun gas, menyerang sistem syaraf pusat dan dapat menimbulkan kematian beberapa menit setelah terkena. Bahan ini memasuki tubuh melalui pernafasan, pencernaan, mata dan kulit.

4. CHLORINE:

Gas kuning kehijauan dengan bau tajam yang lebih berat dari udara. Bahan ini bereaksi dengan berbagai bahan organik, menimbulkan api dan ledakan keras. Menimbulkan efek korosif pada mata dan kulit. Penyebaran melalui udara menyebabkan kesulitan bernafas dan edema paru-paru. Tingkat terkena yang tinggi dapat menyebabkan kematian.

5. HYDROGEN CYANIDE:

Sangat mudah terbakar, tidak berwarna dalam bentuk gas ataupun cair. Dalam keadaan terbakar menyebarkan racun dan dapat memicu ledakan. Dapat menimbulkan iritasi mata, kulit dan saluran pernafasan. Bahan ini dapat menyerang sistem syaraf pusat sehingga sirkulasi tidak berfungsi.

Read more: http://wawanwae.blogspot.com/2009/01/cara-membuat-related-post-posting.html#ixzz0rTVhPOvn

READ MORE - 5 Jenis Senjata Kimia yang Paling Berbahaya